Les grades
#41
(18-10-2016, 17:32)Mei a écrit : Pour moi je suis pour, mais tu parles d'émulation ? Si on fait deux systèmes l'un toucherai à l'ému et l'autre le forum en général non ?

Grosso merdo, le nombre de messages détermine un grade et tout le reste permet l'obtention de pré/suffixe à ajouter à ce grade.

(19-10-2016, 12:31)Sparks a écrit : Pour aussi l'idée de Nicosti
Etant donné que mon système ne permet pas un calcul juste des points vis-à-vis du nombre de message (brider le nombre de points ou ne compter que certaines sections ne supprimera pas le problème et aucun code ne le permettra), autant faire deux systèmes indépendants plus petits qui fonctionneront bien plutôt qu'avoir un gros qui fonctionne mal.
Ca permettra également aux membres non émulateurs d'avoir des grades plutôt chouettes.

je propose également de virer l'influence des mercis dans le calcul de point (de mon idée cette fois) pour les mêmes raisons (pas de solution miracle possible).

Cela dit on peux fixer plusieurs paliers de remerciements qui permettent d'avoir quelques suffixes.
java style =)
  Répondre
#42
Petit up, d'autres suggestions ?

Je trouve l'idée de Nicosti bonne en soi si on peut mélanger celle de Sparks avec , je pense qu'on aura une très bonne refonte du système et un bon nombre de grades sera disponible pour tout le monde, mais les grades obtenus par message n'auront pas accès aux privilèges, si ?
[Only registered and activated users can see links Click here to register]
  Répondre
#43
(29-10-2016, 19:03)Mei a écrit : Petit up, d'autres suggestions ?

Je trouve l'idée de Nicosti bonne en soi si on peut mélanger celle de Sparks avec , je pense qu'on aura une très bonne refonte du système et un bon nombre de grades sera disponible pour tout le monde, mais les grades obtenus par message n'auront pas accès aux privilèges, si ?

Bah avec beaucoup de messages peut être... Mais c'est déséquilibré car quelqu'un qui écrit 4 mots mais beaucoup de messages mérite moins que quelqu'un qui écrit des pavés justifié et intéressant...
Après ouais l'idée de Nicosti est pas mal du tout !

Cordialement.
[Image: 313435TakumaB.png]
Modérateur à la retraite.
Metin2, fin.
  Répondre
Staff
#44
Le nouveau système a été mis en place.
Il n'est cependant pas "terminé" au niveau du développement.

Vous devez cependant effectuer une nouvelle demande de grade en suivant les nouvelles modalités.
[Image: 1462886569-140409115944697214-1.gif]
  Répondre
#45
Le nouveau système est déséquilibré et ne récompense pas assez le travail personnel.
Citation :
  • + 2 pts pour un partage ou un tutoriel issu d'un autre forum mais modifié ou complété ( ex : traduction, re-texturisation, débug...).
  • + 3 pts pour un partage ou un tutoriel demandant un travail personnel.
  • + 5 pts pour un partage ou un tutoriel demandant du temps et un certain niveau d'investissement de la part du membre.
  • + 10 pts pour un partage ou un tutoriel qui demande beaucoup de temps et d'efforts et que celui-ci est très complet et correctement rédigé.
Soit, un membre de FE passe 3 heures a créer un contenu original obtiendra 3 points.
Soit un autre membre de FE en 30 minutes copie colle 2 tuto et partage 3 trucs turcs et se fera donc 10 points...
De quoi tuer l'originalité et de faire de FE qu'un copier coller d'autres forums ! 

De plus, nous sommes en 2016 ! 

Citation :Si vous estimez que vous possédez assez de points pour obtenir un grade, je vous invite à poster votre demande dans la section.
Ce problème la est réglé en quelques lignes de PHP !
  Répondre
Staff
#46
Un membre qui passe plus de 3H sur un tutoriel gagnera plus de 3 points.
Un membre qui c/c d'un autre forum en modifiant 2 / 3 petits trucs obtiendra 1 points.
Grade ou pas, le copier/coller n'est pas interdit tant que la source est précisée.
[Image: 1462886569-140409115944697214-1.gif]
  Répondre
#47
Yo,
avant d'automatiser le système "en quelques lignes de PHP" il faut qu'il soit bien mûr, actuellement il est encore en phase de test et de négociations

Je suis plus trop d'accord avec les points remportés à l'ancienneté, un membre inscrit depuis 3 ans et qui ne poste pas doit avoir 0 points car il s'est autant investi qu'un membre non inscrit

Je propose également des points bonus pour les donateurs et les anciens du staff (qui peuvent varier selon le niveau de responsabilité du poste)

Pourquoi tant de haine envers ceux qui supprimeraient leur post ? Les leechers ne sont pas pénalisé, ceux qui aident puis supprime si

Afin de faire un pas vers l'automatisation du système, je propose également une notation comme celui qui existe déjà pour les membres (le système d'étoile) mais exclusivement réservé aux membres du staff (avec une couleur différente, genre bleu. Il s'agit d'une note fixe non d'une moyene), le nombre d'étoiles déterminerait le nombre de point en fonctions de sa localisation (tuto ou partage)
Il faudrait en conséquence une zone pour se plaindre de la un notation si on estime qu'un sujet est sous-côté ou sur-côté

Bisou bisou
  Répondre
#48
Hey !

Citation :Je suis plus trop d'accord avec les points remportés à l'ancienneté, un membre inscrit depuis 3 ans et qui ne poste pas doit avoir 0 points car il s'est autant investi qu'un membre non inscrit

Ici on ne récompense pas l'investissement mais la fidélité du membre.

Citation :Je propose également des points bonus pour les donateurs et les anciens du staff (qui peuvent varier selon le niveau de responsabilité du poste)
Pourquoi ? Enfin personnellement je n'en vois pas l'utilité car dans ce cas ça favoriserait largement les anciens staffiens et donc je reviens prendre ta critique concernant l'ancienneté "entre autre" car un ancien staffien qui a que des messages de validation de tutos est aussi investi qu'un membre qui possède 0 message non ? Pour les donateurs ils ont déjà accès à des privilèges donc ils ont déjà obtenu un minimum de grade.

Citation :Pourquoi tant de haine envers ceux qui supprimeraient leur post ? Les leechers ne sont pas pénalisé, ceux qui aident puis supprime si
Aucune haine à savoir que plusieurs personnes se sont vues enlever et/ou refuser leur grade par rapport à des suppressions, au moins ça pousse les gens à garder les tutoriels et les partages ainsi que leur grade.  Sur ce coup c'est pleinement normal. Si un tuto se voit archivé ou supprimé de la part du staff en revanche là la personne garde ses points. L'apport d'une aide ne fait pas gagner de points donc il n'y a aucun "rapport".

Et pour ta dernière remarque j'ai un peu de mal à comprendre, si tu pouvais développer  Scratch (1)
[Only registered and activated users can see links Click here to register]
  Répondre
#49
A la base, le grade doit justement traduire l'investissement du membre
C'est l'idée que j'en ai.
Un membre qui s'est inscrit il y a 6 ans et n'est jamais revenu à 30 points et n'a rien apporté.

Pareil pour les staffiens, il y a beaucoup de travail non visible, pourtant l'investissement est bien là
Ok, pour les donateurs

J'avais mal compris pour la suppression, je pensais que le post valait des points négatifs alors qu'en fait, il ne fait que perdre les points gagnés. Dans ce cas là, évidemment, c'est tout bon.

Pour le système de notation je ne peux pas poster d'image. Le principe est un peu comme sur AlloCiné pour noter un film, il y a à la fois la côte des visiteurs (ici les membres, le système existe déjà) et la côte de la rédaction (ici le staff). La seconde permet simplement de "traduire" visuellement l'investissement de l'auteur et donc le nombre de point qu'il gagne
Ça permettrai via un script de connaître les points du membre au niveau tuto/partage
  Répondre
#50
Certes mais rare sont ceux qui ne ce sont jamais investi depuis 2010.

Pour les staffiens c'est pas question d'investissement, c'est question que c'est le boulot à faire, si tu parles d'un modérateur qui s'est investi parce qu’il à déplacer je te réponds non car c'est ses fonctions. Si il veut être mis dans la catégorie investi alors il partage ou propose son aide. Le reste n'est que de la gestion du forum.

Il me semble que Nicky proposait un système de ce genre, avec un système fait pas un vote. Mais dans ce cas je pense que seuls les votes des modérateurs pourraient caractériser le tutoriel ou le partage car imaginons Mr X possède 15 amis , il dit à ses 15 amis de voter 5 donc il aura la valeur maximum. A ajouter aussi que les modérateurs et surtout les spécialistes sont bien placés pour pouvoir juger le travail fourni par le membre, les débutants ne peuvent jauger correctement (Je n'ai rien contre les débutants au contraire) mais voilà en gros, pour moi , les points sont donnés en fonction des votes des modérateurs et non des membres.
[Only registered and activated users can see links Click here to register]
  Répondre




Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)